現(xiàn)在來(lái)看,“智慧城市”已經(jīng)不是一個(gè)新的概念,因?yàn)檫@個(gè)概念還在2008年就由IBM公司提出來(lái)了,2009年就開(kāi)始在國(guó)內(nèi)熱起來(lái)。但是,雖然已經(jīng)過(guò)去4-5年的時(shí)間了,但是“智慧城市”絕對(duì)還是當(dāng)下一個(gè)熱得發(fā)燙的概念,不久前住房建設(shè)部在全國(guó)開(kāi)始了“智慧城市”試點(diǎn)工作,據(jù)說(shuō)國(guó)家發(fā)改委將在今年發(fā)布有關(guān)智慧城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)。
“智慧城市高地”下的弊端
從現(xiàn)在已知的發(fā)展情況來(lái)看,當(dāng)前人們主要從技術(shù)和業(yè)務(wù)應(yīng)用層面討論和分析智慧城市建設(shè)。具體來(lái)說(shuō),這些內(nèi)容包括一下幾個(gè)方面的內(nèi)容:首先是物聯(lián)網(wǎng)(其中尤其是RFID)技術(shù)的發(fā)展,其次是云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展,第三是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),第四是上述這些技術(shù)在城市信息化發(fā)展中的業(yè)務(wù)應(yīng)用。
目前人們?cè)谡J(rèn)識(shí)智慧城市時(shí),存在著“概念不清、外延不明”的問(wèn)題。因?yàn)椋瑥漠?dāng)前智慧城市發(fā)展實(shí)際來(lái)看,人們對(duì)于智慧城市的認(rèn)識(shí)并不一致,不同部門(mén)、不同地區(qū)對(duì)智慧城市建設(shè)所包含的內(nèi)容的看法往往不同。例如,城市規(guī)劃建設(shè)部門(mén)往往從新一代信息技術(shù)應(yīng)用于城市規(guī)劃建設(shè)的角度開(kāi)展智慧城市建設(shè),信息化主管部門(mén)則從工業(yè)化、信息化相互融合角度去規(guī)劃本地區(qū)的智慧城市建設(shè),而地方政府如地級(jí)市則又從本市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展信息化的角度去規(guī)劃智慧城市。
有些地方的所謂智慧城市規(guī)劃,甚至根本就沒(méi)有考慮到物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、三網(wǎng)融合、無(wú)線寬帶等新一代信息技術(shù)應(yīng)用,仍然采用以前的技術(shù)思路和模式。智慧城市就猶如一個(gè)泥團(tuán),在不同的人手里會(huì)被捏成肥瘦不一的泥人。當(dāng)前我國(guó)的所謂智慧城市其實(shí)一點(diǎn)也不"智慧"。
當(dāng)前,還存在一種不良的傾向,就是人為地打造所謂的“智慧城市高地”,將當(dāng)前的智慧城市人為地與之前的信息化建設(shè)工作割裂開(kāi)來(lái)。例如,有人就專(zhuān)門(mén)撰寫(xiě)文章,闡述所謂的數(shù)字城市建設(shè)與智慧城市建設(shè)的重大區(qū)別,認(rèn)為后者比前者更高明、更先進(jìn),讓人覺(jué)得智慧城市是一種橫空出世的產(chǎn)物。因此,如今的智慧城市好像成為某種噱頭,成為一些企業(yè)、部門(mén)開(kāi)展新的信息化市場(chǎng)、增加新的公共項(xiàng)目建設(shè)的工具。
三個(gè)維度及其戰(zhàn)略缺陷
如果我們不是單純地將智慧城市建設(shè)作為一個(gè)純粹外來(lái)的詞匯,而是將其看作是我國(guó)信息化發(fā)展歷程的一個(gè)重要階段,并結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展歷程,那么我們對(duì)于智慧城市就會(huì)有一個(gè)正確的思維,就能夠正確地理解當(dāng)前智慧城市建設(shè)的深刻內(nèi)涵。總的來(lái)看,我們可以從以下三個(gè)維度來(lái)認(rèn)識(shí)智慧城市。
1、從“兩化深度融合”維度
當(dāng)前,根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)不景氣以及近年來(lái)物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算技術(shù)快速發(fā)展的形勢(shì),黨的十八大報(bào)告指出,堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,推動(dòng)信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動(dòng)、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào),促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。在這些重要文件中,信息化都占據(jù)重要地位。
2、從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)維度
與以前的單項(xiàng)IT技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展不同,近些年來(lái)所誕生的物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)技術(shù)具有一個(gè)最為顯著的特點(diǎn),就是相互之間圍繞海量信息的產(chǎn)生、存儲(chǔ)、處理、決策分析的、前后相互連貫的產(chǎn)業(yè)鏈條的形式集中出現(xiàn),共同構(gòu)成新一輪的、威力更為強(qiáng)勁的信息化宏偉浪潮。
從住建部所開(kāi)展的智慧城市建設(shè)試點(diǎn)來(lái)看,不僅有規(guī)模較大的城市,甚至還有城區(qū)和縣級(jí)單位,顯然有違新一代信息技術(shù)本身的規(guī)律。而且,試點(diǎn)本身也未對(duì)于如何應(yīng)對(duì)這一輪的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)叫畔⒒顺睕](méi)有提出有效的頂層應(yīng)用規(guī)劃方案,因此我們難以對(duì)這種“摸著石頭過(guò)河”式的智慧城市試點(diǎn)寄予過(guò)高的期望。
3、從城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略維度
新型城鎮(zhèn)化主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容:一是構(gòu)建科學(xué)合理的城市格局,大中小城市和小城鎮(zhèn)、城市群要科學(xué)布局,與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局緊密銜接,與資源環(huán)境承載能力相適應(yīng);二是有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化;三是把生態(tài)文明理念和原則全面融入城鎮(zhèn)化全過(guò)程,走集約、智能、綠色、低碳的新型城鎮(zhèn)化道路。
上述對(duì)于新型城鎮(zhèn)化的要求,主要是基于當(dāng)前城鎮(zhèn)化本身的內(nèi)在要求。其實(shí),在這些要求當(dāng)中,信息化都可以而且應(yīng)該發(fā)揮重要作用,信息化應(yīng)該貫穿于城鎮(zhèn)化建設(shè)的各個(gè)方面,只有深度融合信息化戰(zhàn)略,城鎮(zhèn)化才可以真正體現(xiàn)出“新型”的時(shí)代特征,才可以被稱為“新型城鎮(zhèn)化”。
三個(gè)維度都從戰(zhàn)略層面討論了智慧城市建設(shè)需要面對(duì)和處理的問(wèn)題。這些問(wèn)題不解決,就難以把握智慧城市建設(shè)的真正內(nèi)涵,智慧城市不僅難以深度融合工業(yè)化,也難以深度融合城鎮(zhèn)化。
讓智慧城市建設(shè)賦予新型城鎮(zhèn)化
智慧城市建設(shè)涉及面非常廣泛,包括信息通信產(chǎn)業(yè)管理、城市交通、醫(yī)療衛(wèi)生、教育、社區(qū)管理服務(wù)等諸多領(lǐng)域,而且也與當(dāng)前的新型城鎮(zhèn)化密切相關(guān),因而必須建立一個(gè)綜合統(tǒng)籌機(jī)制去協(xié)調(diào)推進(jìn)。但是,目前我國(guó)尚未建立一個(gè)綜合、統(tǒng)一有效的機(jī)制去統(tǒng)籌智慧城市建設(shè)。
對(duì)于大都市和中小城鎮(zhèn)來(lái)說(shuō),智慧城市建設(shè)的內(nèi)容和重點(diǎn)應(yīng)該有所不同。對(duì)于大城市的智慧城市建設(shè),應(yīng)該注重應(yīng)用以物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、無(wú)線寬帶、三網(wǎng)融合等為主要內(nèi)容的新一代信息技術(shù)解決現(xiàn)代城市病為主要內(nèi)容,而對(duì)于中小城鎮(zhèn)來(lái)說(shuō),與民生相關(guān)的公共管理與服務(wù)為業(yè)務(wù)系統(tǒng)發(fā)展重點(diǎn)。智慧城市建設(shè)應(yīng)該刷新當(dāng)前城市信息化發(fā)展現(xiàn)狀,整合信息資源、統(tǒng)籌業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng),為人們呈現(xiàn)建成小康社會(huì)的美好愿景。
實(shí)際上,任何一個(gè)單一部門(mén)所主導(dǎo)的智慧城市建設(shè)都會(huì)面臨諸多缺陷,必須建立一種能夠綜合協(xié)調(diào)各方業(yè)務(wù)內(nèi)容并實(shí)現(xiàn)資源共享的智慧城市建設(shè)機(jī)制。從具體建設(shè)來(lái)看,我們可以將其內(nèi)容概括為實(shí)施和管理兩個(gè)層面。從實(shí)施來(lái)看,就是要確保“硬保障”和“軟保障”:所謂“硬保障”就是確保智慧城市建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施與裝備的絕對(duì)可靠,建立一種“可信可靠連接網(wǎng)絡(luò)”;所謂“軟保障”就是要確保業(yè)務(wù)系統(tǒng)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)的絕對(duì)安全可靠。
加強(qiáng)相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)
物聯(lián)網(wǎng)與云計(jì)算時(shí)代,法律法規(guī)問(wèn)題要比傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更加復(fù)雜。就我國(guó)而言,互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)建設(shè)存在大量"欠賬",許多的信息網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題處于無(wú)法可依狀態(tài)。在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這種局面必須得到改觀。